|
Bonjour, J'ai modifié le nom des rues en partie à l'aide du plan de la ville (en partie car il a juste été un support pour se remémorer les noms, que j'ai vérifié) Je pense donc que la description que j'ai mise n'est pas bonne sur le groupe 9261515, comment = Ajout noms routes, Source : Plan de la ville, en plus avec cette description ça pose peut-être un problème de copyright. Je ne sais pas comment faire pour faire enlever ce comment ou le modifier car je me suis mal exprimé sur ce point en fait vous l'aurez compris. Bonne soirée, Joël. |
|
Sans doute possible avec un accès direct à la bdd postgres, mais je ne crois pas que les admins fassent ce genre de modif ou fournissent une API pour le faire. Ça va à l'encontre du principe de garder l'historique. Le mieux est probablement de faire un revert puis de recréer le changeset. Et la prochaine fois, d'utiliser un papier-crayon ou un appareil photo pour se rappelelr des noms :p Les sources copyrightées comme "aide-mémoire après une visite sur place" sont une zone un peu grise qu'il convient d'éviter même si ça a l'air sans risque. 1
Très mauvais conseil... Non, une source "copyrightée" ne peut être utilisée pour OSM, même comme "aide mémoire". De telles sources peuvent contenir des erreurs "volontaires" (estern eggs) qui servent ensuite à détecter de telles violations du droit d'auteur comme, par exemple, une syntaxe de rue erronée. Donc, ça n'est pas "sans risque". En cas de doute, tu peux utiliser le cadastre qui lui, est légal. Attention: les plans de ville ne sont pas tous protégés et une demande auprès de la mairie peut parfois suffire.
(12 Sep '11, 12:15)
Pieren
Merci pour ces réponses ;) Donc pour le changeset je le laisse comme ça (je ne sais pas comment le supprimer) une erreur de débutant, je m'améliore vite :P Et Pieren tu as une bonne idée pour la demande en mairie, mais je demande quoi exactement ? Il faut le faire par écrit ? Je connais le maire en plus ^^ Merci d'avance !
(12 Sep '11, 13:32)
Dreagon
Pour info, je suis du même avis que Pieren. Pardon si ma réponse était formulée de manière ambigue, mais je dis bien que ces sources ne sont pas sans risques et ne doivent pas être utilisées. La modif du message de commit ou le revert+recommit part du principe que les infos ont été revérifiées depuis une source correcte.
(13 Sep '11, 21:10)
Vincent de P... ♦
Oui j'ai d'ailleurs envoyé un email à la société qui a créé le plan de la ville, pas de réponse. J'ai bien sûr revérifié les informations, il n'y a donc plus de problème la source est bonne. Merci à vous, par contre pour la modif du message de commit ou le revert+recommit je ne sais pas comment faire. Est-ce qu'il y a une aide dans le wiki ?
(14 Sep '11, 17:49)
Dreagon
Faire un revert nécessitera qu'ensuite tu refasses les modifications à la main. Ca peut être fastidieux. Pour le revert du changeset, le plus facile est d'utiliser JOSM et son plugin 'reverter'. Sinon, il reste la solution de ne pas faire de revert de tout et d'ajouter un tag 'source:name=survey' sur tous les éléments que tu as modifié/vérifié.
(14 Sep '11, 17:55)
Pieren
Théoriquement, il est possible de modifier le comment d'un changeset, mais seulement avant sa fermeture. Une fois clos, c'est définitif et cela apparaitra toujours dans l'historique des modifs...
(14 Sep '11, 17:56)
Pieren
showing 5 of 6
show 1 more comments
|
|
Unfortunately I don't believe that it is possible to change a changeset comment after the event. If the town plan isn't a valid source for reasons such as copyright, then I'm sure that someone could revert just that changeset for you if you want them to (the data itself being more important than the changeset comment). (and apologies in advance if I've misunderstood any of what you wrote!) |
|
Apparemment, tu peux le modifier si le changeset n'est pas encore fermé, et JOSM ne fermerait pas les changeset par défaut et ils restent donc ouvert 24h. J'ai eu ces détails suite à un ticket que j'ai déposé pour à peu près les mêmes raisons que toi. Reste à voir, si en pratique, tout ceci est bien correct, car je reste sceptique … Thanks - the comments on http://trac.openstreetmap.org/ticket/4026 (if you read them all, particularly JoshD's comments and the API links) are actually the best description of the current situation that I've read anywhere.
(29 Sep '11, 10:11)
SomeoneElse ♦
|
