NOTICE: help.openstreetmap.org is no longer in use from 1st March 2024. Please use the OpenStreetMap Community Forum

Hallo, in 86609 Donauwörth Stadtteil Riedlingen wird ein Straßenname falsch mit "Beim Fischhaus (Posthof)" bei OSMAND aufgeführt. Die Straße ist schon mit addr:suburb = Riedlingen eingetragen. Nominatim findet die Straße auch richtig mit "Riedlingen", NUR OSMAND führt diese Straße immer noch mit Beim Fischhaus (Posthof) auf.

Wie kann man diesen Fehler beheben? Muß man sich da an OSMAND wenden?

PS: Alles nördlich der B16 gehört zu Riedlingen.

Hinzufügung - Hier noch zusätzliche Infos:

  1. Ich kämpfe schon länger als 9 Monaten mit dieser Fehlermeldung und habe monatlich schon öfters die OSMAND Daten neu runtergeladen. (d.h. ich lade ca. alle 2 Monate die Osmand Daten Bayern)
  2. Es geht dir um https://www.openstreetmap.org/way/295272401 ? Genau um dies! JA
  3. In Klammer sollte entweder NICHTS bzw. Riedlingen bzw. notfalls Donauwörth erscheinen.
  4. Richtig ist der Stadtteil "Riedlingen"; "Posthof" ist nur ein Weiler evtl. wurde der Weiler vor dem Stadteil "Riedlingen" angelegt und zwar nicht von mir; entzieht sich meiner Kenntnis.
  5. Vielleicht sollte man eine "Weiler-Grenze" ziehen? Gibt es so was?
  6. Andere Straßen, die näher am Posthof sind werden richtig unter Osmand angezeigt.

Ich vermute stark, die von Osmand haben beim Erstellen der Straßenliste "Bayern bzw. Donauwörth" einen Fehler gemacht. Habe die Straße schon komplett gelöscht und neu angelegt, hilft alles nichts. Der Fehler kommt immer wieder.

asked 25 Nov '14, 10:05

berjk's gravatar image

berjk
21113
accept rate: 0%

edited 25 Nov '14, 15:44

aseerel4c26's gravatar image

aseerel4c26 ♦
32.6k18248554

Hast du denn die Daten (Offline-Daten), auf die du zugreifst, aktualisiert? Beachte auch, dass die, ich glaube nur einmal im Monat, von den OsmAnd-Serverbetreibern aktualisiert werden (erst dann bringt ein neuer Download etwas).

Es geht dir um https://www.openstreetmap.org/way/295272401 ? name ist "Beim Fischhaus". Wenn das bei OsmAnd immer noch als "Beim Fischhaus (Posthof)" aufgeführt wird, dann hast du wohl noch alte Daten.

Oder ist das in Klammern der zugehörige Ortsname/Stadtteil (und nicht Teil des Straßennamens)?

Gab es früher (vor deinen Edits) einen Stadtteil namens "Posthof"?

(25 Nov '14, 13:11) aseerel4c26 ♦

Richtig: das in Klammern sollte der RICHTIGE Ortname/Stadtteil sein.

(25 Nov '14, 15:11) berjk

Also, ich tippe mal drauf, dass Knoten 2016668820 (name=Posthof, place=hamlet) für den Zusatz "Posthof" verantwortlich ist.

Nur weil OsmAnd etwas falsch anzeigt, sollten wir natürlich nicht unsere Daten ändern, wenn sie korrekt sind (das gilt eigentlich auch für das Löschen, was du machtest, wodurch nun die Historie verloren ist). Aber man könnte den "hamlet" als geschlossenen Weg (Fläche) statt als Knoten mappen (z.B. einfach mit an den Weg 32319522 (landuse=farmyard) anhängen), obwohl Knoten deutlich üblicher sind. Dadurch gäbe es dann eine Begrenzung.

Aber das hört sich ja komisch an: "Andere Straßen, die näher am Posthof sind werden richtig unter OsmAnd angezeigt." Verstehe ich nicht, wieso. Das könnte ein Programmierfehler sein. Du solltest also das mal bei den OsmAnd-Leuten ansprechen. Ich würde das zuerst machen, eh du das Demonstrationsobjekt dafür unbrauchbar machst. Auf unserer OsmAnd-Wikiseite ist das OsmAnd-Forum der "Issue Tracker" aufgelistet. Wenn du das Problem woanders besprichst, gibt dort bitte auch einen Link nach hier an und gib hier einen Link nach dort an.

Ich habe das Programm nicht selbst, kenne es aber durch gelegentliche Nutzung. Daher können andere, die das Programm selbst haben (selbst die falsche Anzeige angucken), hier vielleicht noch mehr weiterhelfen.

permanent link

answered 25 Nov '14, 18:10

aseerel4c26's gravatar image

aseerel4c26 ♦
32.6k18248554
accept rate: 18%

edited 26 Nov '14, 13:49

... für solche "ersten" Fehlermeldungen bitte zuerst im Osmand-Forum / -Mailingliste schreiben:

https://groups.google.com/forum/#!forum/osmand

(25 Nov '14, 19:35) stephan75

Wow ich habe gar nicht gewußt, dass man einen Weg auch als Fläche anlegen kann und es dabei nicht zu "Fehlermeldungen" kommt. Normalerweise haben doch Wege keinen gemeisamen Anfangs- und Endpunkt!

(26 Nov '14, 07:12) berjk

Flächen sind nichts anderes als geschlossene Wege, wobei nicht jeder geschlossene Weg automatisch eine Fläche ist. OSM nutzt für beide Elemente denselben Datentyp. Letztendlich entscheiden alleine die Tags, ob das Objekt ein Weg oder eine Fläche (oder beides) ist.

(26 Nov '14, 08:16) scai ♦

Vielen Dank für den Tipp mit der Fläche für "Hamlet". Nachdem für Posthof und Spittelhof aus den Notes Flächen gemacht wurden, wird die Adresse "Beim Fischhaus / Donauwörth" jedenfalls, wie bisher falsch, NICHT MEHR mit Posthof angezeigt, sondern nur noch mit Donauwörth, was ein Fortschritt ist!!

Ich denke aber, dass es die optimale Lösung ist für den Stadtteil "Riedlingen" eine Grenze einzuzeichnen.

PS: Auch andere Straßen in Riedlingen wurden falsch mit "Posthof" als Zusatz aufgeführt.

(17 Feb '15, 20:45) berjk

Follow this question

By Email:

Once you sign in you will be able to subscribe for any updates here

By RSS:

Answers

Answers and Comments

Markdown Basics

  • *italic* or _italic_
  • **bold** or __bold__
  • link:[text](http://url.com/ "title")
  • image?![alt text](/path/img.jpg "title")
  • numbered list: 1. Foo 2. Bar
  • to add a line break simply add two spaces to where you would like the new line to be.
  • basic HTML tags are also supported

Question tags:

×286
×142
×100
×15

question asked: 25 Nov '14, 10:05

question was seen: 3,704 times

last updated: 17 Feb '15, 21:43

NOTICE: help.openstreetmap.org is no longer in use from 1st March 2024. Please use the OpenStreetMap Community Forum